Un garçon de 17 ans est contraint de tout abandonner pour être le babysitter de son petit frère pendant la journée
Les conflits font partie de la vie quotidienne : même si l'on n'est pas un vrai "bagarreur", il est toujours possible d'être en désaccord avec les autres. Bien entendu, cela n'a pas nécessairement une connotation négative : il existe des discussions saines et constructives qui n'ont rien à voir avec des scènes et des querelles inciviles. L'une des relations qui génère le plus de conflits est probablement celle entre parents et enfants, surtout pendant la phase délicate de l'adolescence.
C'est par exemple le cas de cet adolescent qui s'est brouillé avec sa famille. Voyons pourquoi.
via Reddit
Danik Prihodko/Pexels - Not the actual photo
Ce garçon, âgé de 17 ans seulement, s'est tourné vers un forum Internet populaire parce qu'il était exaspéré : il s'occupe de son petit frère depuis plus d'un an. Il est même payé par sa mère pour le faire. Où est donc le problème ?
Il y a bien un problème, et il est de taille pour le jeune homme : il ne s'occupe pas du petit de temps en temps, mais tous les jours, à raison de 11 à 12 heures par jour, soit près de 60 heures par semaine. La rémunération qu'il reçoit pour cette lourde charge n'est que de 150 dollars par semaine.
Le garçon est heureux de pouvoir aider sa mère et son père, qui travaillent de longues heures par jour, mais il n'arrive pas à se dégager suffisamment de temps pour lui-même, ni à mettre suffisamment d'argent de côté pour pouvoir réaliser ses projets. Il a donc décidé d'en parler avec sa mère pour lui faire part de son malaise. Mais les choses ne se sont pas très bien passées.
Karolina Grabowska/Pexels - Not the actual photo
L'adolescent a fait valoir son point de vue auprès de la femme, mais celle-ci était littéralement furieuse, le traitant d'ingrat et soulignant que c'était déjà beaucoup qu'il reçoive de l'argent pour rester avec son frère.
Cependant, le jeune homme avait ses propres arguments et a fait remarquer à sa mère qu'il était pratiquement "coincé" pendant 60 heures par semaine, au cours desquelles il ne pouvait voir personne ni faire d'activités récréatives. Il lui a expliqué que la pratique d'un sport devenait même impossible. Entre autres, la famille vit dans un endroit isolé et, sans voiture, il n'est pas possible de se déplacer facilement. Le garçon ne pouvait donc pas voir ses amis et a fait remarquer à sa mère qu'en exerçant un emploi à temps partiel ou, mieux encore, à temps plein, il pourrait gagner beaucoup plus d'argent qu'elle n'était disposée à lui en donner pour ce lourd engagement.
La femme n'a rien voulu entendre et lui a répété que c'était à lui de surveiller son frère jusqu'à ce qu'il aille à l'école, c'est-à-dire pendant encore trois ans.
La communauté n'a pas hésité à défendre le garçon et à lui conseiller de quitter la maison le plus tôt possible, en lui disant que sa mère avait des exigences qui allaient bien au-delà de la "normale". Qui a raison, à votre avis ?
