Il demande à sa petite amie de payer 350 euros pour séjourner dans son chalet familial : une dispute éclate
Lorsqu'on est dans une relation, il est bon de comprendre quelles sont les règles de la cohabitation, qui varient en fonction du degré d'implication des partenaires. Les questions économiques sont généralement les plus épineuses et doivent donc être clarifiées dès le départ. Un homme a raconté sur Reddit qu'il avait demandé à sa petite amie de payer une somme assez élevée pour pouvoir séjourner dans son chalet familial. L'utilisateur s'est justifié en disant que l'argent était destiné à l'entretien de la vieille bâtisse de ses grands-parents et que tout le monde dans la famille payait cette somme. La femme, cependant, s'est mise en colère contre lui et a décidé de planifier des vacances pour l'été sans le prendre en compte.
via Reddit
Si votre partenaire vous demandait de payer pour passer les vacances dans un lieu appartenant à sa famille, accepteriez-vous ? La petite amie de l'homme en question a refusé après qu'il lui ait demandé de payer jusqu'à 350 euros pour séjourner dans la vieille propriété familiale. L'homme a expliqué que cette maison appartient à ses grands-parents et que tous les adultes de sa famille y ont toujours passé des vacances par an, en payant les 350 €. L'utilisateur a expliqué sur Reddit les raisons de sa demande : "Mes grands-parents possèdent un grand et vieux chalet où chaque génération après eux a passé des vacances familiales annuelles. En raison de l'âge de la propriété, il y a une maintenance constante à faire."
"Cela les a conduits à mettre en place un système de cotisation", poursuit l'homme. "La règle est la suivante : toute personne âgée de 20 ans et plus doit payer une cotisation annuelle pour pouvoir rester dans le chalet. Le montant de la redevance varie car il est calculé en fonction du nombre de personnes qui prévoient d'utiliser le bien et du montant des frais d'entretien de l'année précédente."
Personne ne remet en question les règles, mais demander à la nouvelle venue, c'est-à-dire à sa fiancée, de payer 350 euros n'a pas semblé être un geste très sympa, même pour les utilisateurs de Reddit, qui se sont emportés contre l'homme. Quoi qu'il en soit, il semble que l'homme avait les meilleures intentions du monde puisqu'il voulait initier sa fiancée à cette tradition familiale, dans l'espoir de passer le reste de sa vie avec elle. Des intentions qui, cependant, n'ont pas été comprises par la jeune femme ; les deux se sont vivement disputés à ce sujet jusqu'à ce qu'elle lui dise qu'elle planifierait ses vacances d'été sans lui.
Le frère de l'homme lui avait suggéré de payer la part de sa petite amie, aussi parce que le reste de la famille aurait aimé la rencontrer, mais l'homme est resté ferme dans ses convictions : "La règle est très simple et est absolument juste pour tout le monde, je ne comprends pas pourquoi vous pensez qu'elle devrait être exemptée. Mon frère m'a dit que je devrais payer la somme pour elle, puisque ma famille élargie aimerait vraiment la rencontrer, mais je ne pense pas qu'il soit juste que je paie le double de la cotisation alors qu'elle est tout à fait capable de la payer elle-même.
Et vous, que pensez-vous de ce point de vue ?
