La belle-sœur gâche ses vacances en amenant son chien, alors que l'hôtel n'accepte pas les animaux
Nous passons la plupart de notre temps sur notre lieu de travail, contraints par la nécessité d'accomplir des tâches qui, souvent, ne nous satisfont même pas, une raison plus que valable de considérer ses vacances comme "sacrées". Personne ne devrait se permettre de gâcher l'un des rares moments de liberté et de détente d'une personne, surtout si cela a été largement discuté au préalable. Une femme a raconté son expérience désagréable sur Reddit, demandant aux utilisateurs des conseils sur son comportement. La femme avait réservé un Bed & Breakfast pour elle, son mari, sa belle-sœur et son époux, en dehors de la ville ; il était précisé que l'endroit en question n'acceptait pas les animaux, raison pour laquelle sa belle-sœur ne pourrait pas emmener son chien avec elle. A priori, aucun problème à l'horizon et pourtant...
via Reddit
Le B&B avait été réservé par la femme quatre bons mois auparavant et était situé dans un autre État, sur une belle plage de Tampa (Floride, États-Unis), à 15 heures de distance de sa ville. Elle et son mari auraient pris un vol pour s'y rendre, tandis que sa belle-sœur a déclaré qu'elle et son mari seraient arrivés en voiture ; malgré les nombreuses heures de voyage et le départ matinal, cela aurait été moins cher pour eux. Ayant fait comprendre il y a quelque temps que leur chien ne pourrait pas partir avec eux, la belle-sœur a déclaré qu'elle trouverait un dog-sitter ou, en tout cas, quelqu'un qui s'occuperait de son animal. On peut donc imaginer l'étonnement et la colère de les voir arriver tous les deux accompagnés de leur chien :
"Lorsque mon mari et moi sommes arrivés, ma belle-sœur et son mari étaient déjà assis dans l'allée. Quand ils nous ont vus entrer, ils nous ont demandé si nous avions déjà les clés, ce qui était le cas car nous avions déjà rencontré la propriétaire en chemin, et elle a dit 'oh, parfait, donnez-les moi rapidement pour que je puisse amener Brute à l'intérieur sans être vue".
La femme s'est figée à ces mots et a dit à sa belle-sœur : "Tu te moques de moi, n'est-ce pas ?" Mais la belle-sœur ne plaisantait pas du tout : elle avait emmené le chien, même si elle savait qu'elle ne devait pas le faire. "Quoi ? Je n'ai trouvé personne qui veuille bien le garder", s'est justifiée la belle-sœur, affirmant qu'elle ne comprenait pas les endroits qui ne sont pas amis des animaux. Confrontée à mille excuses pour essayer d'avoir raison à tout prix, la femme a simplement décidé d'annuler son séjour dans ce lieu : "J'ai reçu un remboursement du B&B et j'ai donné les clés au propriétaire en lui expliquant la situation. Elle m'a dit que je pouvais encore rester là parce que j'ai été honnête, mais je lui ai dit non, l'endroit était trop grand juste pour moi et mon mari'. La femme et son mari sont donc allés dans un hôtel où ils ont dépensé beaucoup moins pour leur séjour (puisqu'ils devaient initialement payer pour leur belle-sœur et son mari, qui gagnent beaucoup moins qu'eux). Maintenant, ce sont eux qui accusent la femme de gâcher leurs vacances, alors que tout cela ne serait pas arrivé si elle n'avait pas amené son chien, comme convenu.
Qui a raison à votre avis ? Écrivez-nous dans les commentaires !
