Elle demande à sa mère de s'occuper de son petit-fils mais elle exige d'être payée 20 euros par heure + les frais
Vous êtes-vous déjà demandé combien de nouveaux parents parviendraient à s'occuper de leurs enfants sans l'aide pratique des grands-parents ? Il incombe souvent aux grands-parents d'aller chercher les petits-enfants à l'école, de s'occuper d'eux jusqu'à ce que maman et papa rentrent du travail, tous les jours de la semaine. Pour la plupart des grands-parents, cette routine n'est certainement pas un travail, mais un plaisir, bien qu'elle puisse être physiquement fatigante après un certain âge. La femme dont il est question dans cette histoire a toutefois demandé aux utilisateurs de Reddit s'il était normal que sa mère lui demande d'être payée 20 dollars de l'heure pour s'occuper de son petit-fils. Les réponses des utilisateur ont loin d'avoir été dans le sens de la jeune maman.
via Reddit
Certains diront qu'il n'y a rien de mal à demander un coup de main à ses parents lorsqu'il s'agit de s'occuper de ses enfants. Pourtant, la femme dans cette histoire a été vertement critiquée pour avoir exigé que sa mère, une femme au foyer de 64 ans, s'occupe de son petit-fils. La nouvelle maman de 29 ans a expliqué la réponse de sa mère comme suit : "Elle a refusé, disant qu'elle est trop vieille et qu'elle a déjà élevé ses enfants. Elle a également ajouté que si je voulais vraiment cet enfant, j'aurais peut-être dû décider de rester à la maison comme elle l'a fait et de m'en occuper pendant que mon partenaire va travailler et s'occupe de nous comme une famille "traditionnelle", et que s'ils l'ont fait, nous pouvons le faire aussi.
La femme a expliqué sa situation financière actuelle, après deux ans de pandémie, affirmant qu'elle gagne 55 000 $ par an, mais qu'elle doit mettre de côté au moins 39 000 $ pour l'université de son fils, plus un autre 20 000 $ qui va dans une carte de crédit pour les dépenses médicales et de voiture. De plus, entre elle et son partenaire, elle est certainement celle qui gagne le plus d'argent au cours de l'année.
"Nous vivons actuellement dans un petit appartement d'une chambre dans une zone métropolitaine", explique-t-elle, "et nous devrions économiser de l'argent pour déménager dans un appartement de deux chambres une fois que le bébé aura grandi dans quelques années, car nous aurons besoin de plus d'espace."
Mais malgré toutes les explications, la mère a exigé qu'elle soit payée 20 $ de l'heure pour garder son petit-enfant, en plus de devoir tout fournir pour le bébé, qui sera gardé au domicile de la mère. En bref, elle devrait tout racheter en double pour son petit garçon, puisque la mère ne mettrait pas les pieds dans la maison de sa fille.
"Je voudrais économiser de l'argent pour réduire nos dettes", a expliqué la femme, "et je ne veux pas la payer autant ou investir dans l'achat du double de tout car cela augmentera mes dettes et celles de mon partenaire. Je suis sur le point d'inscrire mon enfant dans une crèche à la place, car le coût sera globalement moins élevé et un peu plus proche de notre domicile. En raison de nos emplois, nous ne pouvons pas travailler à domicile, et nous avons donc désespérément besoin de services de garde d'enfants. Tous les autres membres de notre famille travaillent à temps plein, ils ne peuvent donc pas nous aider car ils ont des horaires similaires aux nôtres".
À la lumière de tout cela, la question de cette femme semble légitime : "Alors, est-ce que c'est moi qui me comporte mal et qui souhaite que ma mère, qui est à la maison toute la journée (croyez-moi, tout ce qu'elle fait, c'est regarder la télévision et cuisiner), s'occupe gratuitement de mon enfant pendant que mon partenaire et moi essayons de régler nos finances ?". La réponse des utilisateurs a été massivement négative, la plupart rejetant la faute sur la femme : si elle ne pouvait pas s'occuper de son enfant, pourquoi en a-t-elle voulu un ?
De votre côté, qu'en pensez-vous ?
