Des mariés sont critiqués pour avoir proposé un buffet différent en fonction du cadeau de mariage : "Vous dépensez plus, vous mangez mieux"
Lorsqu'un couple décide de se marier, il est évident qu'en plus de la cérémonie, il devra penser à la réception : où la donner, quand la donner et, surtout, que proposer aux invités qui sont venus, peut-être de loin, juste pour célébrer l'amour d'un ami ou d'un membre de la famille. En général, il y a ceux qui choisissent un dîner ou un déjeuner avec un menu fixe et ceux qui décident de servir un joli buffet. En fonction du nombre d'invités, vous pouvez bien sûr décider de la quantité de nourriture et de toutes les variations possibles. Il est normal dans ces cas-là de faire quelques erreurs, notamment parce que l'on souhaite n'offrir que le meilleur à ses invités pour le jour de son mariage, mais la décision d'un couple anonyme a fait couler beaucoup d'encre : sur l'invitation au mariage, il était spécifié que les invités auraient des buffets différents, en fonction de la somme qu'ils auraient dépensée pour le cadeau de mariage. Aberrant, n'est-ce pas ?
via DailyMail
Storyblocks / Not the actual photo
Apparemment, il n'y a pas que "l'intention qui compte" : pour ce couple de mariés, la somme d'argent dépensée pour leur cadeau de mariage entre en ligne de compte et c'est de cela que dépendra ce que vous recevrez dans votre assiette le jour de la réception. Dans l'invitation, tout était spécifié en lettres claires : un choix qui a fait discuter non seulement les invités, mais aussi des milliers d'internautes qui ont été indignés par le traitement réservé aux invités. En un mot, si vous dépensez plus, vous mangez mieux : est-il possible de faire une telle distinction lors d'un mariage ?
En dépensant moins de 250 dollars, les invités pouvaient manger du poulet ou de l'espadon ; en dépensant entre 250 et 500 dollars, on devenait automatiquement "l'invité d'argent", et on pouvait déguster du saumon bouilli ou un steak. Enfin, les plus "généreux" qui sont venus dépenser jusqu'à 1000 $ pour le cadeau des jeunes mariés, ont pu déguster un beau filet ou un homard entier. Pour compléter la liste, il y a aussi ceux qui, ne lésinant pas sur les moyens, auraient reçu en plus une bouteille de champagne (au prix modique de 2500 $ de cadeau !).
Comme si cela ne suffisait pas, le supplément pour manger un plat végétarien ou casher était vraiment excessif : seuls ceux qui dépensaient 1000 $ avaient le droit d'accéder à cette catégorie de plats ! Bref, imaginez payer 1000 $ pour des légumes gratinés et d'autres délices végétariens... un peu trop, non ? De fait, de nombreux invités étaient mécontents du traitement qu'ils ont reçu et il n'y a rien d'étonnant à cela. De nombreux internautes ont sévèrement critiqué le couple marié pour ce choix inapproprié. Il y a ceux qui ont dit qu'ils n'accepteraient jamais une telle invitation et ceux qui ont fait des commentaires du genre "vous pouvez garder votre steak, 5 $ pour le poulet, ça ira".
Que pensez-vous de ce geste quelque peu "rustre" de la part des mariés ? Partagez-vous l'idée de "celui qui paie plus, mange mieux" ou êtes-vous pour un menu unifié ? Écrivez-le dans les commentaires !
