Un oncle ne laisse rien à ses neveux, mais préfère vendre son entreprise

Quel est l'un des sujets qui crée généralement des tensions au sein d'une cellule familiale ? L'héritage est sans doute la réponse la plus courante. Nous savons en effet à quel point l'argent peut envenimer les relations entre les personnes et conduire à de profondes disputes et à de mauvais sentiments. C'est ce qui s'est passé dans l'histoire que nous allons vous raconter.

Une décision qui crée la discorde

Andrea Piacquadio/Pexels

Toute cette affaire est née de la décision d'un homme de vendre l'entreprise qu'il avait créée et dirigée toute sa vie avec un associé. Cela a suscité du mécontentement, entraînant des discussions et des accusations à son encontre. Pourtant, cet entrepreneur avait de bonnes raisons de faire un tel choix, mais il semble que celles-ci n'ont pas été comprises, ce qui l'a fait passer pour un égoïste.

L'histoire a été racontée sur Reddit : "Quand ma mère est décédée, j'ai décidé de déménager pour être plus proche de mes filles", a commencé l'homme. "J'ai toujours dirigé une entreprise de construction avec un partenaire et j'ai ensuite acquis sa part au fil du temps, m'occupant de tout. Avant de déménager, j'ai décidé de vendre l'entreprise, ma maison et d'autres biens, car ce sera ma seule pension. Le reste de mes biens ira à mes filles comme indiqué dans le testament."

Une situation bien maîtrisée, gérée de la meilleure façon possible, mais qui a mis en colère les neveux de l'homme.

La "revendication" des neveux

Andrea Piacquadio/Pexels

Ayant travaillé avec lui pendant 10 ans et étant impliqués dans l'entreprise, les neveux ne se seraient jamais attendus à ce que leur oncle décide de vendre ce qu'ils considéraient comme l'entreprise familiale. Cependant, ils avaient mûri cette idée sans le consulter, mais en prenant pour acquis quelque chose qui ne l'était pas du tout. D'où l'apparition de problèmes et de querelles.

"Ma sœur et mes neveux m'ont dit qu'ils voulaient reprendre l'entreprise à un prix inférieur à celui du marché", a encore expiqué l'auteur du post. "Ils ont travaillé avec moi et ont toujours pensé que l'entreprise leur reviendrait après mon départ à la retraite, mais je leur ai expliqué que pour moi, ils étaient des employés comme les autres et qu'ils avaient reçu ce qui leur était dû pendant les années de travail."

Il ne considérait donc pas opportun de leur laisser une entreprise qui, au contraire, pouvait l'aider à vivre ses années de retraite. Pourquoi changer d'avis ?

L'attitude de l'oncle est-elle correcte ?

Malgré les motivations, le fait d'avoir toujours géré seul l'entreprise et le testament rédigé en faveur de ses filles – comme il se devait –, sa sœur et ses neveux se sont dressés contre lui, considérant son attitude négative et le qualifiant d'égoïste. "Ils agissent comme si je déshéritais mes neveux, mais ils n'ont vraiment pas à se sentir impliqués dans mes décisions", conclut-il dans sa publication.

Les utilisateurs de Reddit ont donné entièrement raison à l'homme, considérant qu'il n'y avait aucun automatisme à donner l'entreprise aux petits-enfants et que, surtout, la décision ne revenait qu'à lui. Il n'y avait donc aucune raison d'accuser l'oncle d'être égoïste alors que rien ne le justifiait.

Maintenant, nous vous demandons : avec laquelle des deux "camps" êtes-vous d'accord ?