Ils construisent une clôture pour protéger leur vie privée : « Les voisins demandent à la démolir parce qu'elle est moche »

Parfois, les relations les plus difficiles à gérer ne sont pas avec la famille, les amis ou même les collègues de travail, mais peuvent être avec les voisins. Ce sont des personnes avec lesquelles nous devons entretenir un minimum de relations, mais qui pourraient causer quelques problèmes. Il est arrivé à presque tout le monde d'avoir des désaccords avec les personnes qui vivent à côté. Certains parviennent à résoudre cela par un dialogue pacifique, tandis que d'autres vont même jusqu'à des litiges juridiques pour résoudre des problèmes.

Les personnes de cette histoire se sont retrouvées confrontées à un gros problème précisément en raison des plaintes formulées par les voisins. 

Des relations de voisinage... difficiles

Robert Wade/Wikimedia commons - CC BY-SA 2.0 DEED - Not the actual photo

Avoir des voisins ne signifie pas nécessairement connaître des personnes amicales avec lesquelles échanger quelques mots quand on les rencontre. Avoir un voisin peut représenter, dans de nombreuses circonstances, un gros problème. Malheureusement, toutes les personnes n'ont pas une compréhension claire du respect envers autrui, ce qui peut se traduire par du bruit à des heures non autorisées, faire aboyer le chien pendant la nuit ou aux premières lueurs de l'aube, garer la voiture là où elle ne devrait pas, ou encore décider de mettre des bâtons dans les roues si l'on tente d'apporter des améliorations à sa propre maison.

Les raisons pour lesquelles tant de disputes se créent sont innombrables, et parmi celles-ci, il n'est pas rare que ce soient précisément des modifications apportées à la maison qui mettent le feu aux poudres. C'est ce qui est arrivé à Michael et Emma Jackson, de Barnoldswick, dans le Lancashire, au Royaume-Uni.

Que s'est-il passé ?

Needpix

Toute l'affaire a commencé avec une clôture que le couple a installée devant leur maison. Une modification de la propriété qui a provoqué la colère des voisins. Selon ces derniers, cette modification n'était pas esthétique et ne correspondait pas au style de la rue et des autres maisons. C'est pourquoi une demande a été faite aux autorités pour que les Jackson la retirent.

Le recours a été rejeté, tandis que la famille a obtenu l'autorisation de construction, bien que rétroactive. Ainsi, les Jackson avaient construit le mur de protection sans en faire la demande, et ce n'est qu'ultérieurement qu'ils avaient demandé une sorte d'amnistie, qui avait initialement été refusée, mais ensuite acceptée. Cela leur avait permis de conserver la construction et leur intimité.

Les motivations des deux parties...

Peter Stevens/Flickr - Not the actual photo

Ainsi, les voisins du couple soutenaient que la clôture n'était pas en harmonie avec l'esthétique du quartier et qu'elle créait un "désordre" visuel, raison pour laquelle ils ne voulaient pas qu'elle soit maintenue. De leur côté, les Jackson ont affirmé qu'il s'agissait d'une question de vie privée.

« Les urbanistes ont fait valoir que notre structure n'était pas conforme à une conception de durabilité, de design et d'accord avec l'environnement de notre rue », a déclaré M. Jackson. « Mais je tiens à souligner qu'il n'y a pas de style bien défini dans le quartier, mais plutôt un mélange de façades et de choix, donc nous ne serions pas les seuls à devoir intervenir sur notre maison. Le deuxième point pour lequel je ne me sens pas en faute est lié à une question de vie privée. Une propriété voisine dispose d'un circuit de caméras de surveillance braquées sur la nôtre, ce qui nous prive de l'intimité dont nous avons besoin. C'est pourquoi nous avons érigé un mur afin de ne pas être vus lorsque nous entrons ou sortons de la maison ou lorsque nous nous tenons simplement dans le jardin. »

À tort ou à raison ?

Si d'un côté, celui des voisins, les raisons semblent bonnes en ce qui concerne le décorum et la manière dont la clôture a été érigée, la famille Jackson semble également avoir ses propres raisons d'avoir agi d'une certaine manière. En ce qui concerne les autorités locales, elles ont donné leur accord pour laisser la structure telle quelle, la jugeant peu envahissante et favorable à la vie privée.

Il existe de nombreuses façons de faire les choses, et bien sûr, il serait préférable d'agir conformément à la loi et de ne pas demander la permission seulement a posteriori. Mais sommes-nous vraiment certains que le choix de cette famille soit si mauvais, compte tenu de la présence de caméras dans les propriétés voisines ?

Et vous, qu'en pensez-vous ?